Partager l'article ! Compte rendu du Conseil Municipal du 29 Septembre 2011: Le conseil municipal du 29 Septembre avait un ordre du jour important qui fut préc ...
Le conseil municipal du 29 Septembre avait un ordre du jour important qui fut précédé par deux questions écrites du groupe Castanet en Mouvement .
ᴥ Cécile Payan, pour Castanet en Mouvement, interroge la majorité municipale sur la présence d'un emprunt toxique dans les comptes de la mairie : le journal Libération a révélé que de nombreuses collectivités locales, dont Castanet, avaient eu recours à un emprunt dit « toxique ». Castanet en Mouvement s'interroge donc sur la réalité de ces affirmations.
Lien: La question ecrite de Castanet en Mouvement
Franck Kritchmar, adjoint aux finances, présente pendant 20 minutes le détail de ce prêt et conclut en indiquant que ce prêt continue à être remboursé, notamment parce que le coût d'un remboursement anticipé serait trop élevé.
ᴥ Pascal Clerc, pour Castanet en Mouvement, interroge la majorité municipale sur la suppression des repas différenciés
Quelques liens de rappel:
Le mot pour les parents distribué par la Mairie le 06 Septembre au lendemain de la rentrée.
Sur notre blog....revue de presse....soutiens....
La position de la section du Parti Socialiste de Castanet
Concernant la seance du conseil du 29 Septembre :
La delibération proposée au vote et instaurant la disparition du choix de repas différenciés à la cantine.
La question écrite de Castanet en Mouvement
Arnaud Lafon commence par répondre en listant les réalisations de sa municipalité depuis 2001 dans le domaine des écoles.
Béatrix de Veyrinas, adjointe à l'éducation, répond en indiquant qu'elle répondra par une communication directement à La Dépêche. Elle poursuit en indiquant que la "décision politique" signifiait "décision municipale" .
Pascal Clerc demande le maintien de ces repas différenciés. Il indique que la décision brutale de la mairie a abîmé la confiance des parents, qui sont maintenant inquiets. Il demande pourquoi la majorité choisit de casser ce qui fonctionnait.
Lien : La suite de l'intervention de Castanet en Mouvement
Franck Kritchmar, parle de son expérience personnelle, et de son héritage juif et musulman, en indiquant qu'il a grandi sans avoir de repas différenciés à la cantine. Il insiste sur les risques du communautarisme.
Cécile Payan déplore le repli sur soi-même dans la société. Elle rappelle que la commune avait prêté une salle pour l'organisation de la messe de minuit, et les subventions pour la rénovation de l'église. Elle en conclut qu'il est nécessaire de s'interroger sur la place de la religion dans les services publics et l'espace public.
Cécile Payan poursuit en déplorant que la décision de la majorité touche les enfants les plus jeunes. Elle demande pourquoi ce qui était acceptable en juin ne l'est plus aujourd'hui, pourquoi un aménagement accepté depuis 15 ans ne l'est plus aujourd'hui, et qu'une décision est imposée aux parents sans les avoir consultés.
Camélia Assadi, conseillère de la majorité, parle de ses origines iraniennes. Elle rappelle la loi de 1905, et l'inscription de la laïcité dans le premier article de la constitution. Elle compare la présence de la religion dans l'espace public à la situation en Iran où le pouvoir prive les citoyens de leur liberté de pensée et de parole.
Pascal Clerc demande à replacer la discussion sur le terrain castanéen. Il demande quels problèmes ces repas différenciés ont posé, et il demande de nouveau les raisons de ce changement par rapport à ce qui était acceptés par tous en juin.
Arnaud Lafon répond qu'il y avait 3 types de repas différenciés, et que l'organisation commençait à poser problème. Il indique que sur les 1025 enfants scolarisés, 911 sont inscrits à la cantine, et qu'il ne lui semble pas que les enfants non inscrits à la cantine soient stigmatisés.
Yvette Lesoin indique que seule Castanet pratique cette discrimination. Elle demande les raisons du changement.
Arnaud Lafon répond en demandant combien de communes du Sivurs pratiquent ces repas. Cécile Payan lui répond en indiquant qu'il est le mieux placé pour répondre puisque ses conseillers siègent au Sivurs. Arnaud Lafon ne répond pas.
Cécile Payan, pour Castanet en Mouvement, prend acte du refus de débattre. Pascal Clerc indique que les membres de Castanet en Mouvement voteront contre la délibération 5.2.
La délibération sera votée par tous les conseillers de la majorité municipale.
Lien : L'ordre du jour complet du conseil municipal du 29 Septembre et les votes de l'assemblée.
Derniers Commentaires